वृत्तसंस्था
नवी दिल्ली : CJI Surya Kant मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत यांनी शनिवारी त्यांच्या परजीवी आणि झुरळांच्या टिप्पणीवर स्पष्टीकरण दिले. ते म्हणाले की, माध्यमांच्या एका वर्गाने माझ्या टिप्पणीचा चुकीचा अर्थ लावला. CJI म्हणाले, माझी टिप्पणी विशेषतः अशा लोकांसाठी होती, जे बनावट आणि खोट्या पदव्यांच्या आधारावर वकिलीसारख्या व्यवसायात आले आहेत. माध्यम, सोशल मीडिया आणि इतर प्रतिष्ठित व्यवसायांमध्येही असे लोक घुसले आहेत. ते परजीवींसारखे आहेत.CJI Surya Kant
खरं तर, मीडिया रिपोर्ट्समध्ये दावा करण्यात आला होता की, मुख्य न्यायाधीशांनी 15 मे रोजी एका प्रकरणाची सुनावणी करताना देशातील बेरोजगार तरुणांची तुलना झुरळे आणि परजीवींशी केली होती.CJI Surya Kant
CJI सूर्यकांत यांचे खंडपीठ वकिलाच्या याचिकेवर सुनावणी करत होते
सर्वोच्च न्यायालयाचे खंडपीठ 15 जानेवारी रोजी वकील संजय दुबे यांनी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या रजिस्ट्रार जनरल यांच्या विरोधात दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी करत होते. याचिकाकर्त्याला वरिष्ठ वकिलाचा दर्जा हवा होता.
न्यायमूर्ती बागची यांनी प्रश्न विचारला की, वरिष्ठ वकिलाचा टॅग केवळ एक स्टेटस सिम्बॉल आहे की न्यायव्यवस्थेत सहभागाचे एक माध्यम आहे. तेव्हा CJI सूर्यकांत म्हणाले होते, झुरळांप्रमाणे अनेक तरुण असे आहेत, ज्यांना या व्यवसायात रोजगार मिळत नाहीये. ते सोशल मीडिया आणि RTI ॲक्टिव्हिस्ट बनत आहेत. हजारो लोक असे आहेत जे काळे चोगे घालून फिरत आहेत, पण त्यांच्या पदव्यांवर गंभीर शंका आहे.
बेंचने हे देखील म्हटले होते की, जगात प्रत्येकजण सीनियर बनण्यास पात्र असू शकतो, पण याचिकाकर्ते त्याचे हक्कदार नाहीत. जर त्यांना दिल्ली उच्च न्यायालयाने सीनियर ॲडव्होकेट बनवले तरी, सर्वोच्च न्यायालय त्यांच्या वर्तनाकडे पाहून तो निर्णय रद्द करेल.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App