Supreme Court : सुप्रीम कोर्ट म्हणाले- शिवीगाळ करणे प्रत्येक वेळी अश्लीलता नसते; अभद्र भाषा अन् अश्लीलता वेगळी

By, wankhadepravin - July 19, 2026 03:00:23

0

वृत्तसंस्था

नवी दिल्ली :Supreme Court सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की, शिवीगाळ किंवा असभ्य भाषेचा वापर करणे नेहमीच अश्लीलतेच्या कक्षेत येत नाही. शुक्रवारी न्यायमूर्ती संजय करोल आणि न्यायमूर्ती विपुल एम पंचोली यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, कोणताही शब्द तेव्हाच अश्लील मानला जाईल, जेव्हा तो कामुकतेला प्रोत्साहन देणारा असेल किंवा लोकांना भ्रष्ट करण्याची प्रवृत्ती ठेवणारा असेल.Supreme Court

न्यायालयाने ही टिप्पणी तामिळनाडूतील एका प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान केली. आरोपी मणीला जमीन वादादरम्यान आईला शिवीगाळ केल्याबद्दल अश्लीलतेच्या आरोपाखाली दोषी ठरवण्यात आले होते.Supreme Court

जमिनीच्या वादात शिवीगाळ आणि जातीयवाचक शब्द वापरले होते

ऑगस्ट 2017 मध्ये जमिनीच्या वादातून आरोपीने तक्रारदारासोबत शिवीगाळ केली होती. पीडितेचा आरोप होता की आरोपीने जातीवाचक शब्दही वापरले. नंतर घरातून शस्त्र आणून हल्ला केला, ज्यामुळे त्याच्या नाकाचे हाड तुटले होते.Supreme Court

महाराष्ट्राचा ड्रग्स विरोधी लढा अधिक तीव्र; व्यूहरचना आणि कृती आराखड्या बाबत मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीसांच्या सूचना

कनिष्ठ न्यायालयाने त्याला अश्लीलता, गंभीर दुखापत आणि धमकी दिल्याबद्दल दोषी ठरवले होते.

सर्वोच्च न्यायालयाने अश्लीलता आणि फौजदारी धमकी (आयपीसी कलम 506) च्या आरोपातून आरोपीला निर्दोष मुक्त केले. न्यायालयाने म्हटले की, शिवीगाळ केल्याने कोणाला त्रास झाला हे सिद्ध झाले नाही. तथापि, तक्रारदाराला गंभीर दुखापत पोहोचवल्याबद्दल (आयपीसी कलम 326) त्याची शिक्षा कायम ठेवण्यात आली आहे.

आरोपीचे वय सुमारे 70 वर्षे असल्याने आणि त्याच्या आरोग्याच्या स्थितीचा विचार करून, न्यायालयाने त्याची शिक्षा ‘न्यायालय उठेपर्यंतची कैद’ अशी कमी केली आहे. त्याचबरोबर, त्याला 2 महिन्यांच्या आत 50,000 रुपये दंड भरण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.

गेल्या आठवड्यात सर्वोच्च न्यायालयात वकिलाने CJI चे नाव घेऊन अपशब्द वापरले होते

10 जुलै रोजी सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणीदरम्यान एका वकिलाने गोंधळ घातला. सीजेआय सूर्यकांत यांना अपशब्द वापरले आणि फाईलही फेकली. यावेळी सीजेआय कोर्ट रूममध्ये उपस्थित नव्हते.

ही घटना न्यायमूर्ती के.व्ही. विश्वनाथन, न्यायमूर्ती आलोक अराधे यांच्या खंडपीठासमोर घडली. गोंधळानंतर न्यायालयाच्या आदेशानुसार सुरक्षा कर्मचाऱ्यांनी वकिलाला तात्काळ बाहेर काढले.

जेव्हा त्या याचिकाकर्ता वकिलाने गैरवर्तन सुरू केले, तेव्हा कोर्ट रूममध्ये काही काळ शांतता पसरली. दिल्ली पोलिसांनी वकिलाला चौकशीसाठी नेले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयात गैरवर्तनाची प्रकरणे

सर्वोच्च न्यायालयात कधीकधी एखाद्या वकिलाने युक्तिवादादरम्यान मोठ्या आवाजात बोलणे, तीव्र वादविवाद करणे किंवा अनुचित टिप्पणी करणे अशा घटना समोर आल्या आहेत, परंतु सरन्यायाधीशांवर शारीरिक हल्ला किंवा कोर्टरूममध्ये गंभीर गैरवर्तन यांसारख्या घटना सार्वजनिक नोंदींमध्ये आढळत नाहीत. सरन्यायाधीशांशी गैरवर्तनाच्या आतापर्यंत केवळ 2 घटनांचा उल्लेख मिळतो…

1999 – सरन्यायाधीश ए.एस. आनंद यांच्यावर ॲडव्होकेट नंदलाल बलवानी यांनी बूट फेकला: तत्कालीन सरन्यायाधीश ए.एस. आनंद यांच्या खंडपीठासमोर एका वकिलाने घोषणाबाजी केली आणि कोर्टरूममध्ये बूट फेकला. सर्वोच्च न्यायालयाने याला गंभीर फौजदारी अवमानना मानले आणि त्यांना 4 महिन्यांची तुरुंगवासाची शिक्षा आणि दंड ठोठावला. 1999 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या कोर्टरूममध्ये छायाचित्रण किंवा व्हिडिओ रेकॉर्डिंगला परवानगी नव्हती. त्यावेळी न्यायालयाच्या कामकाजाचे थेट प्रक्षेपणही होत नव्हते. त्यामुळे घटनेचे तपशील केवळ न्यायालयाच्या आदेशात आणि बातम्यांमध्ये नोंदवले आहेत.

6 ऑक्टोबर 2025 – सरन्यायाधीश बी.आर. गवई यांच्या कोर्टरूममध्ये बूट फेकल्याची घटना

एका वकिलाने सुनावणीदरम्यान CJI बीआर गवई यांच्या दिशेने बूट फेकला आणि घोषणा दिल्या. बूट CJI यांना लागला नाही. सुरक्षा कर्मचाऱ्यांनी तात्काळ आरोपीला ताब्यात घेतले. यानंतर बार कौन्सिलनेही शिस्तभंगाची कारवाई सुरू केली. बाहेर जाताना वकिलाने ‘सनातनचा अपमान हिंदुस्तान सहन करणार नाही’ अशी घोषणा दिली.

घटनेनंतर CJI यांनी न्यायालयात उपस्थित वकिलांना त्यांचे युक्तिवाद सुरू ठेवण्यास सांगितले. ते म्हणाले की, या सगळ्यामुळे त्रास करून घेऊ नका. मीही अस्वस्थ नाही, या गोष्टींचा मला फरक पडत नाही.