VVPAT पडताळणीवर सुप्रीम कोर्टाचा निर्णय राखीव; निवडणुकांवर नियंत्रण ठेवू शकत नसल्याचे केले स्पष्ट

By, Pravin Wankhade - April 25, 2024 09:00:15

0

वृत्तसंस्था

नवी दिल्ली : इलेक्ट्रॉनिक व्होटिंग मशिन (ईव्हीएम) मते आणि व्होटर व्हेरिफायेबल पेपर ऑडिट ट्रेल (व्हीव्हीपीएटी) स्लिप्सच्या 100% क्रॉस चेकिंगच्या मागणीवर सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी आपला निर्णय राखून ठेवला. Reserves Supreme Court decision on VVPAT verification; He made it clear that he could not control the elections

न्यायमूर्ती संजीव खन्ना म्हणाले की, आम्ही गुणवत्तेवर पुन्हा सुनावणी करत नाही. आम्हाला काही निश्चित स्पष्टीकरण हवे आहे. आम्हाला काही प्रश्न पडले आणि त्यांची उत्तरे मिळाली. निर्णय राखून ठेवत आहे.

याप्रकरणी आज तब्बल 40 मिनिटे सुनावणी झाली. वास्तविक, या खटल्यात याचिकाकर्त्यांतर्फे प्रशांत भूषण, गोपाल शंकरनारायण आणि संजय हेगडे हे वकील बाजू मांडत आहेत.

प्रशांत असोसिएशन ऑफ डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स (ADR) चे आहेत. त्याचवेळी आतापर्यंत निवडणूक आयोगाच्या वतीने अधिवक्ता मनिंदर सिंग, अधिकारी आणि केंद्र सरकारच्या वतीने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता उपस्थित होते.

यापूर्वी 18 एप्रिल रोजी न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने वकील आणि निवडणूक आयोगाचा 5 तास युक्तिवाद ऐकून निर्णय राखून ठेवला होता.

सुप्रीम कोर्टाने विचारले होते – मतदारांना स्लिप देता येत नाही का?

आपण वस्तुस्थितीनुसार बरोबर असले पाहिजे. एक गोष्ट आहे की मायक्रोकंट्रोलर VVPAT मध्ये स्थापित आहे की कंट्रोलिंग युनिटमध्ये? आम्हाला सांगण्यात आले की ते कंट्रोल युनिटमध्ये आहेत. तसेच VVPAT मध्ये फ्लॅश मेमरी आहे का?

आम्हाला हे जाणून घ्यायचे आहे की स्थापित केलेला मायक्रोकंट्रोलर एकदाच प्रोग्राम केला जाऊ शकतो का?

तुम्ही चिन्ह लोडिंग युनिट्सचा उल्लेख केला आहे, त्यापैकी किती आहेत?

आम्हाला सांगण्यात आले की निवडणूक याचिकेची मर्यादा 30 दिवस आहे आणि डेटा 45 दिवसांसाठी संग्रहित आहे. कायद्यानुसार, मर्यादा 45 दिवस आहे आणि म्हणून डेटा स्टोअरेज कालावधी देखील वाढवावा?

कंट्रोल युनिट स्वतः सीलबंद आहे किंवा VVPAT देखील वेगळे ठेवले आहे?

याचिकाकर्त्यांतर्फे प्रशांत भूषण, गोपाल शंकरनारायण आणि संजय हेगडे हे वकील उपस्थित होते. प्रशांत भूषण असोसिएशन ऑफ डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स (ADR) साठी उपस्थित होते. निवडणूक आयोगाच्या वतीने वकील मनिंदर सिंग तर केंद्र सरकारच्या वतीने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता उपस्थित होते. गेल्या सुनावणीत न्यायालयाने निवडणूक आयोगाला विचारले होते की मतदान केल्यानंतर मतदारांना VVPAT स्लिप देता येणार नाही का? यावर निवडणूक आयोगाने म्हटले – मतदारांना VVPAT स्लिप देण्यात मोठा धोका आहे. यामुळे मताच्या गोपनीयतेशी तडजोड होईल आणि बूथच्या बाहेर त्याचा गैरवापर होऊ शकतो. इतर लोक ते कसे वापरू शकतात हे आम्ही सांगू शकत नाही.