प्रतिनिधी
नवी दिल्ली : देशाच्या ओबीसी कोटा धोरणात रोहिणी आयोग महत्त्वाचे बदल सुचवू शकतो. बिहारमधील पहिल्या जात सर्वेक्षणाच्या निकालांची प्रतीक्षा असताना आणि सर्वोच्च न्यायालयात केंद्र सरकारसह त्याविरुद्ध आक्षेपांची सुनावणी सुरू असतानाही, पुनर्रचनेच्या अहवालावर विचार सुरू आहे. Important changes possible in country’s OBC quota policy from Rohini Commission!!
1 ऑगस्ट रोजी 27% इतर मागासवर्गीय (OBC) कोटा सादर केला गेला. न्यायमूर्ती जी. रोहिणी आयोगाच्या अहवालातील मजकूर वगळण्यात आला आहे. आरक्षण धोरण ज्या पारंपारिक पद्धतीने हाताळले जाते त्याच्यापेक्षा यात वेगवेगळ्या शिफारशी आहेत. 1,000 पानांपेक्षा अधिकचा हा अहवाल दोन भागात विभागला गेला आहे.
पहिला भाग ओबीसी कोट्याचे वाटप कसे करावे याविषयी आहे आणि दुसरा भाग देशभरातील सर्व 2,633 ओबीसी जातींची अद्ययावत यादी आहे. या शिफारशींमध्ये उप-वर्गीकरणाचा उद्देश ओबीसींमध्ये नवीन पदानुक्रम स्थापित करणे नाही, तर सर्वांना समान क्षेत्र प्रदान करणे आहे.
आरक्षणाचे फायदे केवळ सक्षम ओबीसींपुरते मर्यादित राहू नयेत. यासाठीच ऑक्टोबर 2017 मध्ये संबंधित आयोगाची स्थापना करण्यात आली. प्रामुख्याने विविध समुदायांद्वारे उपभोगलेल्या फायद्यांच्या प्रमाणात आधारावर OBC च्या केंद्रीय सूचीचे उप-वर्गीकरण प्रस्तावित केले आहे.
OBC Reservation: ओबीसी आरक्षणाचे उपवर्गीकरण होणार, रोहिणी आयोगाने राष्ट्रपतींना सादर केला अहवाल, वाचा ठळक मुद्दे
काका कालेलकर किंवा बी. पी. मंडल यांच्या आयोगांनी स्वीकारलेल्या निकषांच्या पलीकडे जाऊन या उपवर्गीकरणासाठी आयोगाने निकषांची शिफारस केली आहे, सामाजिक स्थिती आणि समाजाचा पारंपारिक व्यवसाय हे दोन्ही आरक्षणाचे निकष म्हणून वापरले, त्यांनी स्पष्ट केले. भारतातील 10 राज्ये ज्यांचे उप-वर्गीकरण आहे, ते देखील एखाद्या समुदायाच्या स्थितीनुसार जातात, मग तो विमुक्त असो वा भटके, धर्म किंवा ख्रिश्चन किंवा इस्लाममध्ये धर्मांतर करण्यापूर्वी जात स्थिती यात लक्षात घेतली आहे.
अनेक समुदायांची शिष्टमंडळे रोहिणी आयोगाच्या सदस्यांना भेटली आणि त्यांनी दिलेल्या माहितीवर आधारित अनेक शिफारशी रोहिणी आयोगाने केल्या आहेत. यात कोणी असहमती दर्शविली याचाही उल्लेख केला आहे.
वेगवेगळ्या समुदायांच्या आरक्षणाच्या लाभावरील डेटावरून, आयोगाला असे आढळले की काही लोक त्यांच्या वर्णित स्थितीत अत्यंत मागासलेले आहेत.
काहींना देशाच्या काही भागांमध्ये सेवा आणि शिक्षण या दोन्ही क्षेत्रांमध्ये लक्षणीय प्रतिनिधित्व आहे,” ते म्हणाले. त्याच श्रेणीत “अत्यंत अतुलनीय असलेल्या समुदायांना” गटबद्ध करण्यात काही अर्थ नाही, ते पुढे म्हणाले. आयोगाच्या अहवालात पर्यायी दृष्टिकोनाची शिफारस करण्यात आली आहे.
त्यांनी केंद्रीय शिक्षण संस्थांमधील OBC कोट्यातील 100,000 प्रवेश आणि 2015 ते 2018 दरम्यान केंद्र सरकारमधील 130,000 भरतीशी संबंधित डेटा पाहिला. डेटामध्ये असे आढळून आले की फायद्यांचा एक चतुर्थांश हिस्सा फक्त 10 ओबीसी जाती, 38 जातींचा दुसरा चतुर्थांश, 102 जातींचा तिसरा आणि चतुर्थांश (22.3%) ते 506 जाती. तथापि, तब्बल 983 जातींना कोणतेही लाभ मिळाले नाहीत, तर 994 जातींना 2.68% लाभ मिळाले. हा डेटा आयोगाच्या शिफारशीचा आधार बनतो,
अर्थात उप-श्रेणींच्या संख्येची पुष्टी झालेली नसली तरी, फायद्यासाठी समान प्रवेश असलेल्या जाती एकमेकांशी स्पर्धा करतात अशा तीन किंवा चार असण्याची शक्यता आहे. हे तीन बँड असू शकतात – ज्यांना कोणतेही फायदे मिळालेले नाहीत त्यांना 10%, काही फायदे 10% आणि ज्यांना जास्तीत जास्त फायदे 7% मिळू शकतात – किंवा चार बँड देखील असू शकतात.
आयोगाने फक्त कोणते समुदाय एकमेकांशी वाजवीपणे स्पर्धा करू शकतात आणि एकत्र ठेवता येतील” हे ठरवण्याचा प्रयत्न केला आहे. प्रत्येक जातीचा इतिहास आणि त्या मागास का मानल्या जातात याचे कारण या अहवालाच्या दुसऱ्या भागाचे हे महत्त्व आहे.
या अहवालाची वाट पाहणाऱ्यांमध्ये भीती आहे की, ज्या ओबीसी गटांना आरक्षणाच्या लाभाचे लाभार्थी म्हणून पाहिले जाते, अशा ओबीसी गटांना ते काढून टाकले जातील, पण त्यामुळे कोणत्याही एका समाजाचे नुकसान होईल असे पॅनेलला वाटत नाही. सरकार हा अहवाल आपल्या मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत घेऊ शकते, त्यानंतर तो संसदेत मांडला जाईल, पण तो स्वीकारायचा की नाकारायचा हे अर्थातच सरकारवर अवलंबून आहे.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App