वृत्तसंस्था
नवी दिल्ली : राज्य सरकारला राज्यघटनेच्या कलम 39B अन्वये खाजगी मालमत्तांना ‘सामुदायिक मालमत्ता’ मानून त्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार आहे का? सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील 9 न्यायमूर्तींच्या घटनापीठाने बुधवारी याबाबतचा निर्णय राखून ठेवला.Does society or organization have rights over private property? The decision was reserved by the Supreme Court
मुंबईस्थित प्रॉपर्टी ओनर्स असोसिएशनने (POA) 1992 मध्ये दाखल केलेल्या मुख्य याचिकेसह 16 याचिकांवर खंडपीठ सुनावणी करत आहे. पीओएने महाराष्ट्र गृहनिर्माण आणि क्षेत्र विकास कायदा (म्हाडा) कायद्याच्या प्रकरण VIII-अ ला विरोध केला आहे.
1986 मध्ये जोडलेले हे प्रकरण, राज्य सरकारला 70% मालकांनी विनंती केल्यास जीर्ण इमारती आणि त्यांची जमीन संपादित करण्याचा अधिकार दिला आहे. या दुरुस्तीला मालमत्ता मालक संघटनेने आव्हान दिले आहे.
महाराष्ट्र सरकारची बाजू मांडणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की, म्हाडाच्या तरतुदी संविधानाच्या कलम 31C द्वारे संरक्षित आहेत, ज्या 1971 च्या 25 व्या दुरुस्ती कायद्याद्वारे राज्य धोरणाच्या काही निर्देशक तत्त्वांना लागू करणाऱ्या कायद्यांचे संरक्षण करण्याच्या उद्देशाने समाविष्ट केल्या गेल्या आहेत. DPSP होते.
याचिकाकर्त्याने म्हटले- मालमत्तेतून बेदखल होण्याचा धोका
मालमत्ता मालक संघटना (POA) आणि इतरांनी म्हाडा कायद्याच्या प्रकरण VIII-A ला आव्हान दिले आहे आणि दावा केला आहे की प्रकरणातील तरतुदी मालकांशी भेदभाव करतात आणि त्यांना बेदखल करण्याचा प्रयत्न करतात. ही याचिका 1992 मध्ये दाखल करण्यात आली होती आणि ती 20 फेब्रुवारी 2002 रोजी नऊ न्यायाधीशांच्या खंडपीठाकडे पाठवण्यापूर्वी तीनदा पाच आणि सात न्यायाधीशांच्या मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवण्यात आली होती.
मुंबईत सुमारे 13 हजार अधिग्रहित इमारती
मुंबईत सुमारे 13 हजार अधिग्रहित इमारती आहेत ज्यांची देखभाल किंवा पुनर्बांधणी आवश्यक आहे. तथापि, विकासकाची नियुक्ती करण्यावरून भाडेकरूंमध्ये किंवा मालक आणि भाडेकरू यांच्यातील मतभेदांमुळे या कामास अनेकदा विलंब होतो.
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App