वृत्तसंस्था
नवी दिल्ली : Supreme Court निवडणूक आयोगाने मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की, स्पेशल इंटेंसिव्ह रिव्हिजन (SIR) प्रक्रियेत ज्यांची नावे वगळण्यात आली आहेत, त्यांच्याकडून अद्याप कोणतीही तक्रार मिळालेली नाही. SIR च्या सुनावणीदरम्यान आयोगाने सांगितले की, पश्चिम बंगालसारख्या एखाद्या प्रकरणातील तथ्ये घेऊन ती दुसऱ्या राज्याच्या SIR प्रक्रियेवर लागू करणे चुकीचे ठरेल, कारण प्रत्येक ठिकाणी प्रक्रिया वेगळी राहिली आहे.Supreme Court
आयोगाने जबरदस्ती किंवा जास्त तपासणीच्या आरोपांना फेटाळून लावत सांगितले की, कोणत्याही स्तरावर पोलिस सहभागी नव्हते. केवळ BLO नेच घरोघरी जाऊन प्रक्रिया पूर्ण केली आहे.Supreme Court
राकेश द्विवेदी यांनी आणखी काय म्हटले…
SIR चा आदेश एक सामान्य आदेश आहे, जो देशभरात लागू होतो, फक्त आसाम यातून वेगळा आहे. SIR मध्ये तत्त्वे आणि दस्तऐवजांची संपूर्ण चौकट आधीच निश्चित केली आहे.
मतदार यादीची तयारी आणि सुधारणांशी संबंधित कायदेशीर तरतुदी आधीच अस्तित्वात आहेत. संविधानाच्या अनुच्छेद 324 ते 326 आणि 1950 च्या कायद्याचे कलम 19 मिळून ही जबाबदारी निश्चित करतात की केवळ भारतीय नागरिकांना मतदार यादीत समाविष्ट केले जावे.
SIR या गृहीतकावर आधारित नाही की प्रत्येक मतदाराकडून कागदपत्रे मागितली जातील. ज्या मतदारांची नावे जून 2025 पर्यंतच्या जुन्या मतदार याद्यांमध्ये नोंदवलेली आहेत, जर त्यांनी त्यांच्या पालकांच्या नावाशी मागील यादीतून दुवा स्थापित केला तर त्यांना वैध मानले जाईल.
केवळ त्याच प्रकरणांमध्ये 11 निश्चित कागदपत्रे मागवली जातील, जिथे अशी कोणतीही लिंक उपलब्ध नाही, यात आधार कार्डचाही समावेश आहे. जून 2025 पर्यंत सर्व मतदारांना गणना फॉर्म जारी करण्यात आले, ज्यामुळे 2002 च्या मतदार यादीलाही प्रामाणिकता मिळाली.
सुमारे 20 वर्षांनंतर SIR झाले आहे, यापूर्वीच्या प्रक्रिया बहुतेक स्व-घोषणांवर आधारित होत्या आणि त्यात विशेष तपासणी होत नव्हती.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App