वृत्तसंस्था
मुंबई : मुंबई उच्च न्यायालयाने सीरम इन्स्टिट्यूट ऑफ इंडिया (SII) आणि मायक्रोसॉफ्टचे संस्थापक बिल गेट्स यांना नोटीस बजावली आहे, ज्यांनी सीरम इन्स्टिट्यूट ऑफ इंडियाशी भागीदारी केली आहे. नाशिकच्या एका रहिवाशाने 1,000 कोटी रुपयांच्या नुकसान भरपाईसाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायालयाने त्यांना उत्तर देण्यास सांगितले आहे.1000 crores compensation claim against the Corona vaccine manufacturing company Hearing of the case in the High Court
याचिकाकर्त्याने दावा केला आहे की त्यांची 33 वर्षीय मुलगी, जी व्यवसायाने डॉक्टर होती, मार्च 2021 मध्ये कोविशील्ड लस घेण्यास भाग पाडल्यानंतर तिचा मृत्यू झाला.
जानेवारी 2021 मध्ये लस घेतली
याचिकाकर्त्याचा दावा आहे की, त्यांच्या मुलीचा मृत्यू कोव्हिशील्ड लसीच्या दुष्परिणामांमुळे झाला आहे, जी SII द्वारे उत्पादित केली गेली होती आणि अधिकार्यांनी योग्य पडताळणी न करता राज्यभरातील नागरिकांना दिली होती. न्यायमूर्ती एसव्ही गंगापूरवाला आणि न्यायमूर्ती माधव जामदार यांच्या खंडपीठाने दिलीप लुणावत यांनी अधिवक्ता अभिषेक मिश्रा आणि विजय कुर्ले यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी करताना असे निरीक्षण नोंदवले की, याचिकाकर्त्याने त्यांची मुलगी डॉ. स्नेहल लुणावतच्या दुष्परिणामांमुळे झालेल्या अकाली मृत्यूसाठी नुकसान भरपाईची मागणी केली होती. कोविशील्ड लस त्यांना 28 जानेवारी 2021 रोजी देण्यात आली होती.
मृत डॉक्टरच्या वडिलांचा आरोप
खंडपीठाला सांगण्यात आले की, भारत सरकारने कोविशील्ड लसीचा वापर जाहीर केल्यानंतर, तिच्या मुलीला लसीचा पहिला डोस घेण्यास सांगण्यात आले, त्यानंतर तिला विविध दुष्परिणामांचा त्रास होऊ लागला. याचिकाकर्त्याने सांगितले की, “जेव्हा ती 6 फेब्रुवारीला एका कार्यशाळेसाठी गुडगावला गेली होती, तेव्हा दुष्परिणाम वाढले, ज्यामुळे तिला रुग्णालयात दाखल करावे लागले. डॉक्टरांनी सांगितले की, तिला मेंदूतील रक्तस्त्राव, गुठळ्या तयार होणे आणि प्लेटलेट्स कमी होण्याचा त्रास होत आहे.” याचिकेत असे म्हटले आहे की या परिस्थिती काही देशांमध्ये अॅस्ट्रा झेनेका आणि कोव्हिशील्ड लसींचा परिणाम असल्याचे नोंदवले गेले आहे. याचिकेत म्हटले आहे की, गुडगाव येथे 14 दिवसांनंतरही त्यांची प्रकृती सुधारली नाही, तेव्हा कुटुंबीयांनी त्यांना औरंगाबाद येथील रुग्णालयात नेले जेथे आठ दिवसांनी त्यांचा मृत्यू झाला.
एका समितीच्या अहवालात दावा
याचिकाकर्त्याच्या वडिलांनी असा आरोप केला आहे की, औषध नियंत्रक जनरल ऑफ इंडिया (DCGI) आणि इतर विविध अधिकार्यांनी साइड इफेक्ट्सच्या प्रमाणात पडताळणी न करता लसीचा वापर करण्याची शिफारस केली असल्याने, ते त्यांच्या मुलीच्या नुकसानीमुळे नुकसान भरपाईची मागणी करत आहेत. लसीकरण. मागणी करत होते. हिंदुस्तान टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार, याचिका अॅडव्हर्स इव्हेंट इम्युनायझेशन (AEFI) समितीच्या अहवालाच्या पुष्टीवर अवलंबून आहे ज्याने डॉक्टरांचा मृत्यू लसीच्या दुष्परिणामामुळे झाला असल्याची पुष्टी केली आहे. याचिकेवर सुनावणी घेतल्यानंतर खंडपीठाने प्रतिवादींना- SII, बिल गेट्स, केंद्र आणि राज्य सरकारांना या याचिकेवर उत्तर देण्याचे निर्देश दिले आणि याचिकेवर 17 नोव्हेंबरपर्यंत स्थगिती दिली.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App