वृत्तसंस्था
नवी दिल्ली : Samay Raina सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी स्टँड-अप कॉमेडियन आणि यूट्यूबर समय रैना, रणवीर अलाहाबादिया, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंग घई, सोनाली ठक्कर, निशांत जगदीश तंवर यांच्यावर ३ लाख रुपयांचा दंड ठोठावला आहे.Samay Raina
न्यायालयाने दिव्यांगांवर केलेल्या वादग्रस्त टिप्पणीच्या प्रकरणात हा आदेश दिला आहे. याची सुनावणी CJI सूर्यकांत, जॉयमाल्या बागची आणि व्ही. मोहन यांच्या खंडपीठाने केली. खंडपीठाने म्हटले की, आमच्या आदेशानंतरही रैनाने आपल्या शोमध्ये कोणत्याही दिव्यांगाला बोलावले नाही.Samay Raina
न्यायालयाने म्हटले- आम्हाला वाटते की रैनाने न्यायालयाची दिशाभूल केली आणि आमच्या आदेशांचे उघडपणे उल्लंघन केले. आम्ही त्यांच्यावर दंड ठोठावत आहोत, जो २ आठवड्यांत जमा करावा लागेल.Samay Raina
न्यायालय क्युअर एसएमए इंडिया फाउंडेशनच्या याचिकेवर सुनावणी करत होते, ज्यात रैनाच्या शोमध्ये स्पाइनल मस्कुलर ॲट्रोफीच्या उपचाराच्या खर्चावर असंवेदनशील टिप्पणी केल्याचा आणि दिव्यांगांची खिल्ली उडवल्याचा आरोप आहे.
संस्थेच्या वतीने ज्येष्ठ वकील अपराजिता सिंह यांनी सांगितले की, रैनाने त्याच्या कोणत्याही शोमध्ये सहभागी होण्यासाठी त्यांच्याशी किंवा इतर कोणत्याही दिव्यांग व्यक्तीशी कधीही संपर्क साधला नाही. त्यानंतर न्यायालयाने दंड ठोठावला.
दिव्यांगाच्या प्रतिष्ठेच्या उल्लंघनाचा आरोप, न्यायालयाचे निर्देश
याचिकेत दिव्यांगांच्या जीवन आणि प्रतिष्ठेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करणाऱ्या ऑनलाइन सामग्रीच्या प्रसारणावर नियम बनवण्याची मागणी केली आहे. ही याचिका नोव्हेंबर 2025 मध्ये दाखल करण्यात आली. 2025 मध्ये न्यायालयाने रैना आणि इतर स्टँडअप कॉमेडियन्सना दिव्यांगांच्या उपचारासाठी निधी गोळा करण्यासाठी दरमहा 2 शो करण्याचे निर्देश दिले होते. असेही म्हटले होते की, शोमध्ये दिव्यांगांनाही सहभागी होण्यासाठी राजी करावे.
2025 मध्ये रणवीरच्या टिप्पणीमुळे सुरू झाला वाद
फेब्रुवारी 2025 मध्ये रणवीर अलाहाबादिया रैनाच्या ‘इंडियाज गॉट लेटेंट’ शोमध्ये पाहुणा परीक्षक म्हणून पोहोचला. त्याने एका स्पर्धकाला आई-वडिलांच्या लैंगिक संबंधांशी संबंधित अत्यंत आक्षेपार्ह प्रश्न विचारला. ही क्लिप व्हायरल झाल्यानंतर संपूर्ण देशात तीव्र विरोध सुरू झाला.
त्यानंतर महाराष्ट्र आणि आसामसह अनेक राज्यांमध्ये एफआयआर (FIR) दाखल झाल्या. तक्रारींमध्ये समय रैना, रणवीर अलाहाबादिया आणि इतर पॅनेल सदस्यांची नावे समाविष्ट करण्यात आली. शोमध्ये अश्लील आणि असभ्य सामग्री दाखवण्यात आली, असे आरोप करण्यात आले.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की- अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य अमर्याद नाही. सार्वजनिक व्यासपीठावर शालीनता आणि सामाजिक जबाबदारी देखील आवश्यक आहे. काही तरुण स्वतःला “खूप ओव्हरस्मार्ट” समजतात.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App