वृत्तसंस्था
नवी दिल्ली : Nepal Rebellio राष्ट्रपती आणि राज्यपालांच्या मंजुरीची डेडलाइन मागणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी करताना सरन्यायाधीश बीआर गवई यांनी बुधवारी नेपाळ बंडाचा उल्लेख केला. ते म्हणाले, “आपल्या संविधानाचा आपल्याला अभिमान असला पाहिजे, शेजारील देशांमध्ये काय चालले आहे ते पहा. आपण ते नेपाळमध्ये पाहत आहोत.”Nepal Rebellio
यावर न्यायमूर्ती विक्रम नाथ यांनी जोडले की हो, बांगलादेश देखील. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांच्या युक्तिवादावर न्यायाधीशांनी हे विधान केले. त्यापूर्वी, सॉलिसिटर जनरल म्हणाले, १९७० पासून, राष्ट्रपतींकडे फक्त २० विधेयके प्रलंबित राहिली आहेत, तर ९०% विधेयके एका महिन्यात मंजूर होतात.Nepal Rebellio
सरन्यायाधीशांनी यावरही आक्षेप घेतला आणि म्हणाले की केवळ आकडेवारीवरून निष्कर्ष काढणे योग्य नाही. जर राज्यांनी दिलेला डेटा विचारात घेतला नाही तर तुमचा डेटा देखील विचारात घेतला जाणार नाही.Nepal Rebellio
सुनावणीदरम्यान राज्यांचे युक्तिवाद
तेलंगणाचे वकील निरंजन रेड्डी – राज्यघटना ७५ वर्षांपूर्वी तयार झाली होती, जेव्हा राज्ये वेगळी करण्याची प्रवृत्ती होती. आता तसे नाही, म्हणून राज्यपालांना विवेकाधिकार देणे म्हणजे राज्यांचे अधिकार कमी करण्यासारखे होईल.
तामिळनाडूचे वकील पी. विल्सन – विधेयक हे राजकीय इच्छाशक्तीचे प्रतीक आहे, राज्यपाल हे त्याच्या घटनात्मकतेवर निर्णय घेणारे न्यायालय नाही.
मेघालयचे महाधिवक्ता अमित कुमार: कलम २०० अंतर्गत, राज्यपालांकडे फक्त एकच पर्याय आहे – विधेयकावर स्वाक्षरी करणे.
त्याच वेळी, आंध्र प्रदेश सरकारने केंद्राच्या युक्तिवादांना पाठिंबा दिला, परंतु असे म्हटले की राज्य सरकारे कलम ३२ अंतर्गत या प्रकरणात थेट सर्वोच्च न्यायालयात जाऊ शकत नाहीत.
खरं तर, सर्वोच्च न्यायालयात राष्ट्रपती आणि राज्यपालांच्या मंजुरीसाठी अंतिम मुदतीच्या प्रकरणाची सुनावणी सरन्यायाधीश बीआर गवई यांच्या अध्यक्षतेखालील ५ न्यायाधीशांचे घटनात्मक खंडपीठ करत आहे. त्यात न्यायमूर्ती सूर्यकांत, न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, न्यायमूर्ती पीएस नरसिंह आणि न्यायमूर्ती एएस चांदुरकर यांचा समावेश आहे.
महत्वाच्या बातम्या
To be published, comments must be reviewed by the administrator.*
Our website uses cookies to improve your experience. Learn more
Download App