फाशीऐवजी शिक्षेची कमी वेदनादायक पद्धत आहे का?, सर्वोच्च न्यायालयाचा केंद्र सरकारला सवाल; तज्ज्ञ समिती स्थापून पर्याय सुचवण्याचे निर्देश|Is there a less painful method of punishment instead of execution?, Supreme Court asked the central government; Instructions to constitute an expert committee and suggest alternatives

फाशीऐवजी शिक्षेची कमी वेदनादायक पद्धत आहे का?, सर्वोच्च न्यायालयाचा केंद्र सरकारला सवाल; तज्ज्ञ समिती स्थापून पर्याय सुचवण्याचे निर्देश

वृत्तसंस्था

नवी दिल्ली : फाशीऐवजी मृत्युदंड देण्याचा दुसरा मार्ग असू शकतो का, याचा विचार केंद्र सरकारने करायला हवा, असे सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी म्हटले आहे. जे फाशीच्या पद्धतीपेक्षा कमी वेदनादायक असेल. न्यायालयाने अॅटर्नी जनरल आर. वेंकटरामन यांना या संदर्भात अभ्यास करण्यासाठी आणि माहिती गोळा करण्यासाठी तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्यास सांगितले आहे.Is there a less painful method of punishment instead of execution?, Supreme Court asked the central government; Instructions to constitute an expert committee and suggest alternatives

फाशीच्या शिक्षेच्या पद्धतींवर लक्ष केंद्रित केलेल्या याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने हे मत व्यक्त केले. याचिकेत गोळीबार, प्राणघातक इंजेक्शन आणि विजेचा धक्का देऊन फाशीची शिक्षा देण्याची सूचना केली आहे. कायदा आयोगाच्या अहवालाचे वाचन करताना अधिवक्ता ऋषी मल्होत्रा म्हणाले की, फाशीची शिक्षा देणे ही अत्यंत क्रूर प्रक्रिया आहे. याप्रकरणी पुढील सुनावणी 2 मे रोजी होणार आहे.

रामसेतू प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयात लवकरच सुनावणी होणार

CJI म्हणाले – आम्हाला डेटाची गरज

या प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान मुख्य न्यायमूर्ती डॉ. चंद्रचूड म्हणाले की, आम्हाला एनएलयू, एम्ससह काही मोठ्या रुग्णालयांचा वैज्ञानिक डेटा हवा आहे. फाशी दिल्यानंतर मृत्यूला किती वेळ लागतो? फाशी दिल्याने किती वेदना होतात, फाशीसाठी कोणत्या प्रकारची संसाधने लागतात, अशी माहिती गरजेची आहे.

न्यायालयाने विचारले की, हा अजूनही सर्वोत्तम मार्ग आहे का? विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या आजच्या ज्ञानावर आधारित, याहून चांगले मानवीय मार्ग कोणते असू शकतात. जर यापेक्षा चांगली पद्धत सापडली तर आम्ही मृत्युदंडाची शिक्षा देण्यासाठी त्याचा अवलंब करू.

न्यायमूर्ती नरसिंह म्हणाले – फाशी हा योग्य मार्ग आहे

न्यायमूर्ती पी.एस. नरसिंह म्हणाले की, मृत्यूमध्ये सन्मान असला पाहिजे. कमी वेदनादायक स्पर्धा नसावी. दोन्ही अटींमध्ये फाशीची शिक्षा योग्य आहे. प्राणघातक इंजेक्शनची सूचना योग्य आहे का, असा सवाल त्यांनी केला. अमेरिकेत असे आढळून आले की प्राणघातक इंजेक्शनने त्वरित मृत्यू होत नाही. तो वेदनादायकदेखील आहे. शूटिंगबद्दल बोलायचे तर ते मानवी हक्कांचे उल्लंघन आणि लष्कराचा आवडता टाइमपास असेल.