I-PAC raid : आय-पॅक रेड प्रकरण, सुप्रीम कोर्टाने म्हटले- अशा याचिका ऐकणे धोकादायक

वृत्तसंस्था

नवी दिल्ली :I-PAC raid   गुरुवारी सलग दुसऱ्या दिवशी सर्वोच्च न्यायालयात I-PAC रेड प्रकरणावर ईडीच्या याचिकेवर सुनावणी झाली. ईडीच्या अधिकाऱ्यांच्या वतीने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.व्ही. राजू यांनी युक्तिवाद केला. ते म्हणाले की, ईडीच्या अधिकाऱ्यांच्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन झाले आहे.I-PAC raid

ईडीने म्हटले की, ‘कायद्याचे राज्य’ (Rule of Law) समानतेच्या मूलभूत हक्काचा भाग आहे. जेव्हा ‘कायद्याच्या राज्या’चे उल्लंघन होते, तेव्हा एजन्सी आणि तिचे अधिकारी वैयक्तिक आणि अधिकृत अनुच्छेद 32 अंतर्गत थेट सर्वोच्च न्यायालयात दाद मागू शकतात.I-PAC raid

यावर न्यायमूर्ती पी.के. मिश्रा आणि न्यायमूर्ती एन.व्ही. अंजारिया यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, जर आम्ही अशा याचिका ऐकत राहिलो, तर धोका आहे. हे न्यायालय अनुच्छेद 32 च्या याचिकांनी भरून जाईल. आम्ही याला प्रोत्साहन द्यावे की फेटाळून लावावे?I-PAC raid

---

• फडणवीस सरकारचे निर्णय; सातारा जिल्ह्यातील आयटी पार्कसाठी जमीन मंजूर; महाराष्ट्राचे बायोगॅस धोरण सुद्धा जाहीर

---

ईडीने म्हटले, ‘कोलकातामध्ये ईडीच्या अधिकाऱ्यांना रोखण्यात आले, त्यांना ओलीस ठेवण्यात आले. त्यांच्याविरुद्ध वैयक्तिक गुन्हे घडले आहेत. ते पीडित आहेत.’ यावर न्यायालयाने विचारले – जर ईडीच्या अधिकाऱ्यांचे वैयक्तिक अधिकार आहेत, तर मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांचे वैयक्तिक अधिकार नाहीत का?

ममतांवर धाडीदरम्यान फाईल्स-डिव्हाइस घेऊन गेल्याचा आरोप

या वर्षी 8 जानेवारी रोजी ED पॉलिटिकल कन्सल्टन्सी कंपनी I-PAC च्या कार्यालयात आणि तिचे सह-संस्थापक प्रतीक जैन यांच्या कोलकाता येथील घर आणि कार्यालयावर छापा टाकण्यासाठी पोहोचली होती. ही कंपनी बंगालमध्ये TMC ची निवडणूक मोहीम सांभाळते. I-PAC चा TMC शी 2019 च्या लोकसभा निवडणुकीपासून संबंध आहे.

छाप्यादरम्यान ममता आणि बंगाल पोलिसांचे अनेक अधिकारी तेथे पोहोचले. ममतांनी तेथून अनेक फाईल्स आणि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे आपल्यासोबत नेल्याचा आरोप आहे. ममता म्हणाल्या की, त्या फाईल्समध्ये त्यांच्या राजकीय पक्षाशी संबंधित माहिती होती.

दुसरीकडे, ईडीचे म्हणणे आहे की हे छापे 2020 च्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणांतर्गत टाकले जात होते. एजन्सीच्या याचिकेनुसार, ममतांच्या हस्तक्षेपामुळे तपासाशी संबंधित महत्त्वाच्या फाईल्स आणि इलेक्ट्रॉनिक पुरावे तेथून हटवण्यात आले.

22 एप्रिल: SC म्हणाले- तपासात ममतांचा हस्तक्षेप लोकशाहीसाठी धोका

सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी म्हटले होते की, जेव्हा एखादा मुख्यमंत्री केंद्रीय एजन्सीच्या सुरू असलेल्या तपासात हस्तक्षेप करतो, तेव्हा त्याला केंद्र आणि राज्य सरकार यांच्यातील वाद म्हणता येणार नाही.

ममतांच्या वतीने अभिषेक मनु सिंघवी यांनी युक्तिवाद केला. ते म्हणाले- ईडीला तपास करण्याचा कोणताही मूलभूत अधिकार नाही. हे फक्त त्यांचे काम आहे, अधिकार नाही.

सिंघवी म्हणाले- ईडीचा अधिकारी जेव्हा काम करत असतो, तेव्हा तो फक्त ‘सरकारी कर्मचारी’ असतो. तो आपल्या विभागाव्यतिरिक्त कोणत्याही अधिकाराचा दावा करू शकत नाही.

I-PAC संचालकांना 14 दिवसांची न्यायालयीन कोठडी

दरम्यान, दिल्लीतील एका न्यायालयाने गुरुवारी I-PAC चे सह-संस्थापक आणि संचालक विनेश चंदेल यांना 14 दिवसांची न्यायालयीन कोठडी सुनावली आहे. ईडीने चंदेल यांना 10 दिवसांची कोठडी पूर्ण झाल्यानंतर न्यायालयात हजर केले होते.

14 एप्रिल रोजी न्यायालयाने ईडीला चंदेल यांची 10 दिवस चौकशी करण्याची परवानगी दिली होती. ईडीने 13 एप्रिल रोजी चंदेल यांना या प्रकरणात चौकशीनंतर अटक केली होती. चंदेल हे व्यवसायाने वकील आहेत आणि I-PAC मध्ये त्यांची 33% भागीदारी आहे.

I-PAC Raid: SC Reviews ED’s Plea on Rule of Law and Article 32

महत्वाच्या बातम्या

• बारामतीत विक्रमी मताधिक्क्याचा विषय राहिला बाजूला; मतदानाच्या दिवशीच रोहित विरुद्ध इतर पवारांचा रंगला कलगीतुरा!!
• राहुल गांधींचा ममता बॅनर्जींना टोला, पण सुप्रिया सुळेंचा ममतांना पाठिंबा!!
• बारामतीच्या पोटनिवडणुकीत मतदानाच्या दिवशीच तीन पवारांच्या तोंडी तीन वेगवेगळ्या भाषा; राजकीय मतभेदांना फुटल्या वाटा!!
• अजित पवारांचा घातपात ते बारामतीत पवार विरुद्ध पवार; रोहित पवारांचा एक राजकीय प्रवास!!