सर्वोच्च न्यायालयात वक्फ सुधारणा कायद्याच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर 3 दिवसांची सुनावणी पूर्ण झाली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी तीन मुद्द्यांवर आपला अंतरिम आदेश राखून ठेवला. यामध्ये ‘न्यायालयांद्वारे वक्फ, वक्फ बाय युझर किंवा वक्फ बाय डीड’ घोषित केलेल्या मालमत्ता डी-नोटिफाय करण्याचा अधिकारदेखील समाविष्ट आहे. या पार्श्वभूमीवर आजच्या द फोकस एक्सप्लेनरमध्ये जाणून घेऊया- वक्फ कायद्यावरील सुनावणीत नेमके काय-काय घडले? Waqf Act
सुधारित वक्फ कायद्याला विरोध करणाऱ्या याचिकांवर सरन्यायाधीश बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह यांच्या खंडपीठाने सुनावणी केली. या याचिकांच्या वतीने उपस्थित असलेले वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल, राजीव धवन आणि अभिषेक सिंघवी आणि केंद्राचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांचे युक्तिवाद सलग तीन दिवस ऐकले गेले, त्यानंतर अंतरिम आदेश राखून ठेवण्यात आला. Waqf Act
केंद्राने वक्फ कायद्याचे समर्थन केले
केंद्राने या कायद्याचे जोरदार समर्थन केले, असे म्हटले की वक्फ ही त्याच्या स्वभावाने धर्मनिरपेक्ष संकल्पना आहे. घटनात्मकतेची संकल्पना त्याच्या बाजूने असल्याने, ती थांबवता येणार नाही. दुसरीकडे, याचिकाकर्त्यांचे वकील कपिल सिब्बल यांनी या कायद्याला ऐतिहासिक कायदेशीर आणि संवैधानिक तत्त्वांपासून पूर्णपणे दूर आणि गैर-न्यायिक प्रक्रियेद्वारे वक्फवर कब्जा करण्याचे साधन म्हटले.
सीजेआय गवई म्हणाले – हिंदू धर्मातही मोक्ष आहे….
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की धार्मिक दान केवळ इस्लामपुरते मर्यादित नाही. सीजेआय बीआर गवई म्हणाले की हिंदू धर्मातही मोक्षाची संकल्पना आहे. दान ही इतर धर्मांचीही मूलभूत संकल्पना आहे. खंडपीठाचे दुसरे न्यायाधीश, न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह म्हणाले की ख्रिश्चन धर्मातही अशीच तरतूद नमूद आहे. त्यात स्वर्गाची आकांक्षा आहे.
सुनावणीदरम्यान कपिल सिब्बल काय म्हणाले?
कपिल सिब्बल म्हणाले की, हे वक्फ मालमत्तेवर नियोजित कब्जा करण्याचे प्रकरण आहे. कोणते मुद्दे उपस्थित करायचे हे सरकार ठरवू शकत नाही. सध्याच्या टप्प्यावर, याचिकाकर्त्यांनी तीन प्रमुख मुद्द्यांवर अंतरिम आदेश देण्याची विनंती केली आहे. यातील पहिला मुद्दा वक्फ, वापरकर्त्याद्वारे वक्फ किंवा दस्तावेजाद्वारे वक्फ म्हणून घोषित केलेल्या मालमत्ता रद्द करण्याच्या न्यायालयांच्या अधिकाराशी संबंधित आहे.
सर्वोच्च न्यायालयात तीन मुद्द्यांवर चर्चा
दुसरा मुद्दा राज्य वक्फ बोर्ड आणि केंद्रीय वक्फ परिषदेच्या रचनेशी संबंधित आहे. याचिकाकर्त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की राज्य वक्फ बोर्ड आणि केंद्रीय वक्फ परिषदेत केवळ मुस्लिमांनीच काम करावे, पदसिद्ध सदस्य वगळता. तिसरा मुद्दा त्या तरतुदीशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की जेव्हा जिल्हाधिकारी मालमत्ता सरकारी जमीन आहे की नाही हे शोधण्यासाठी चौकशी करतात तेव्हा वक्फ मालमत्ता वक्फ म्हणून मानली जाणार नाही.
केंद्राने सर्वोच्च न्यायालयात दिले होते प्रतिज्ञापत्र
केंद्रीय अल्पसंख्याक व्यवहार मंत्रालयाने २५ एप्रिल रोजी सुधारित वक्फ कायदा २०२५ ला समर्थन देणारे १,३३२ पानांचे प्राथमिक प्रतिज्ञापत्र दाखल केले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने संसदेने पारित केलेल्या अशा कायद्यावर बंदी घालण्यास विरोध केला होता, ज्याच्या बाजूने ‘संवैधानिकतेचा अंदाज’ त्याच्या बाजूने आहे. केंद्राने गेल्या महिन्यात वक्फ (सुधारणा) कायदा, २०२५ अधिसूचित केला. ५ एप्रिल रोजी त्याला राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांची मंजुरी मिळाली.
लोकसभा आणि राज्यसभेने वक्फ कायदा मंजूर केला
वक्फ दुरुस्ती विधेयक लोकसभेत मंजूर झाले, २८८ सदस्यांनी त्याच्या विरोधात मतदान केले, तर २३२ खासदारांनी विरोधात मतदान केले. राज्यसभेत १२८ सदस्यांनी त्याच्या बाजूने आणि ९५ सदस्यांनी विरोधात मतदान केले. गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयातही नवीन वक्फ कायद्याला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिकांवर सुनावणी झाली. केंद्र सरकारच्या वतीने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठासमोर युक्तिवाद सादर केला.
जर कायदा असंवैधानिक असेल तर… एसजी तुषार मेहता यांनी हा युक्तिवाद केला
कोणत्याही प्रकारच्या अंतरिम आदेशाला विरोध करत सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी असा युक्तिवाद केला की अंतिम सुनावणीनंतर जर न्यायालयाला असे वाटत असेल की कायदा असंवैधानिक आहे, तर न्यायालय ते रद्द करू शकते. परंतु, जर न्यायालयाने अंतरिम आदेश देऊन कायद्याला स्थगिती दिली आणि या काळात कोणतीही मालमत्ता वक्फकडे गेली, तर ती परत मिळवणे कठीण होईल, कारण वक्फ अल्लाहचा आहे आणि एकदा ती वक्फ झाली की ती परत मिळवणे सोपे राहणार नाही.
वक्फ तयार करणे आणि वक्फला दान करणे वेगळे आहेत – एसजी
सॉलिसिटर जनरल मेहता म्हणाले की वक्फ तयार करणे आणि वक्फला दान करणे दोन्ही वेगळे आहेत. म्हणूनच मुस्लिमांसाठी ५ वर्षांची मर्यादा ठेवण्यात आली आहे, जेणेकरून वक्फचा वापर कोणाचीही फसवणूक करण्यासाठी होऊ नये. तुषार मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की समजा मी हिंदू आहे आणि मला वक्फसाठी दान करायचे आहे, तर वक्फलाही दान करता येते.
सॉलिसिटर जनरल आणखी काय म्हणाले
आदिवासी क्षेत्राचा संदर्भ देत सॉलिसिटर जनरल म्हणाले की आदिवासी भागात वक्फच्या मालमत्तेत वाढ झाल्यास, कोणताही सामान्य माणूस तेथे जमीन खरेदी करू शकत नाही, कारण राज्य कायदा त्याला परवानगी देत नाही. परंतु, जर त्याच व्यक्तीला वक्फ करायचे असेल, तर वक्फ केल्यानंतर, मुतवल्ली (विश्वस्त किंवा काळजीवाहू) त्याला हवे ते करू शकतो. ही व्यवस्था इतकी धोकादायक आहे की ती थांबवणे आवश्यक आहे.
तुषार मेहता यांनी खंडपीठासमोर युक्तिवाद केला की सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या एका निर्णयात म्हटले आहे की संविधानाच्या कलम १२ अंतर्गत, वक्फ स्वतःच एक राज्य आहे. अशा परिस्थितीत, केवळ एका विशिष्ट समुदायाच्या लोकांनाच त्यात समाविष्ट केले जाईल असा युक्तिवाद करता येत नाही. बुधवारी सरकारची बाजू मांडताना सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सांगितले की सरकार सर्व नागरिकांसाठी ट्रस्टची जमीन सुनिश्चित करू इच्छिते.
तुषार मेहता म्हणाले होते की, वक्फ कायदा २०१३ मध्ये सुधारणा करण्यापूर्वी कायद्याच्या सर्व आवृत्त्यांमध्ये असे म्हटले होते की फक्त मुस्लिमांनाच त्यांची स्वतःची जमीन असू शकते. मालमत्ता वक्फ असू शकते. परंतु, २०१३च्या सार्वत्रिक निवडणुकीपूर्वी एक दुरुस्ती करण्यात आली होती, ज्यानुसार कोणीही त्यांच्या मालमत्तेचे वक्फ करू शकते. यापूर्वी, मंगळवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, सरन्यायाधीश बी.आर. गवई यांनी खजुराहोमधील एका मंदिराचा उल्लेख केला होता.
कपिल सिब्बल यांनी त्यांचे युक्तिवाद सादर केले
सॉलिसिटर जनरल म्हणाले होते की, मंदिर पुरातत्त्व विभागाच्या संरक्षणाखाली आहे आणि तरीही लोक तेथे जाऊन पूजा करू शकतात. यावर कपिल सिब्बल यांनी युक्तिवाद केला की, नवीन कायदा म्हणतो की जर ते एएसआय संरक्षित क्षेत्र असेल तर ते वक्फ असू शकत नाही. यावर कपिल सिब्बल यांनी युक्तिवाद केला की नवीन कायदा म्हणतो की जर ते एएसआय संरक्षित क्षेत्र असेल तर ते वक्फ असू शकत नाही.
सर्वोच्च न्यायालयात ५ याचिकांवर सुनावणी
वक्फ (दुरुस्ती) कायद्याविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय फक्त ५ मुख्य याचिकांवर सुनावणी करत आहे. यामध्ये एआयएमआयएम खासदार असदुद्दीन ओवैसी यांच्या याचिकेचा समावेश आहे. सरन्यायाधीश बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठासमोर या प्रकरणाची सुनावणी सुरू आहे. केंद्र सरकारतर्फे सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता तर याचिकाकर्त्यांचे प्रतिनिधित्व कपिल सिब्बल करत आहेत. दरम्यान, वक्फ कायद्यावरील सुनावणी पूर्ण झाल्याने सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. अवघ्या देशाचे या खटल्याकडे लक्ष लागले आहे.
The Focus Explainer: Supreme Court reserves verdict on Waqf Act, what happened in 3 days of hearing? Read in detail
महत्वाच्या बातम्या
- Corona virus : कोरोना व्हायरसने पुन्हा वाढवली चिंता, आरोग्य विभाग परिस्थितीवर लक्ष ठेवून
- पहलगाम हल्ल्याची, नंतर भारताचा मार खाल्ल्याची जनरल असीम मुनीरला बक्षीसी; फील्ड मार्शल पदी बढती!!
- Piyush Goyal : भारत-अमेरिका व्यापार करारावरील चर्चा यशस्वी – केंद्रीयमंत्री पियुष गोयल
- Waqf सुधारणा कायद्याच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्यांना सुप्रीम कोर्टाने फटकारले; सबळ पुरावा नसताना हस्तक्षेपाला नकार!!