वृत्तसंस्था
बंगळुरू : Karnataka High Court कर्नाटक उच्च न्यायालयाने शनिवारी म्हटले की, देशात समान नागरी संहिता (UCC) लागू करणे खूप महत्वाचे आहे. यामुळे सर्व नागरिकांना (विशेषतः महिलांना) समान अधिकार मिळतील. न्यायालयाने केंद्र आणि राज्य सरकारांना संयुक्तपणे असा कायदा करण्याचे आवाहन केले आहे.Karnataka High Court
कौटुंबिक मालमत्तेच्या वादाच्या एका प्रकरणात न्यायमूर्ती संजीव कुमार यांच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने ही टिप्पणी केली. हा खटला मुस्लिम महिला शहनाज बेगम यांच्या मृत्यूनंतर त्यांच्या मालमत्तेच्या वाटणीबाबत होता, ज्यामध्ये त्यांच्या भावंडांमध्ये आणि पतीमध्ये वाद निर्माण झाला होता.
या प्रकरणाच्या निमित्ताने न्यायालयाने मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यावर प्रश्न उपस्थित केले आणि म्हटले की हा कायदा महिलांशी भेदभाव करतो.
मुस्लिम आणि हिंदू वैयक्तिक कायद्यातील फरकाबद्दल चिंता व्यक्त
न्यायालयाने म्हटले आहे की हिंदू कायद्यानुसार मुलींना वडिलोपार्जित मालमत्तेत समान हक्क आहेत, तर मुस्लिम कायद्यानुसार, भावाला मुख्य भागधारक मानले जाते आणि बहिणीला कमी भागधारक मानले जाते, ज्यामुळे बहिणींना कमी वाटा मिळतो. न्यायालयाने म्हटले की ही असमानता संविधानाच्या कलम १४ (समानतेचा अधिकार) विरुद्ध आहे.
गोवा आणि उत्तराखंडचे उदाहरण
न्यायालयाने म्हटले आहे की गोवा आणि उत्तराखंड सारख्या राज्यांनी आधीच यूसीसीकडे पावले उचलली आहेत. यामुळे, आता केंद्र आणि इतर राज्यांनीही या दिशेने काम केले पाहिजे. न्यायालयाने आपल्या निर्णयाची प्रत केंद्र आणि कर्नाटक सरकारच्या कायदा सचिवांना पाठवण्याचे निर्देश दिले आहेत.
संविधान निर्माते देखील यूसीसीच्या बाजूने होते
न्यायमूर्ती कुमार यांनी त्यांच्या निर्णयात डॉ. बी.आर. आंबेडकर, सरदार पटेल, डॉ. राजेंद्र प्रसाद यांच्यासारख्या नेत्यांच्या भाषणांचा उल्लेख केला आणि ते सर्व समान नागरी संहितेच्या बाजूने असल्याचे सांगितले. त्यांचा असा विश्वास होता की देशात समान नागरी कायदे असले पाहिजेत, ज्यामुळे राष्ट्रीय एकता आणि सामाजिक समानता वाढेल.
न्यायालयाचा निर्णय काय होता?
शहनाज बेगमच्या मृत्यूनंतर, तिच्या दोन मालमत्तेवरून तिचा भाऊ, बहीण आणि पती यांच्यात वाद झाला. भावंडांनी असा दावा केला की शहनाजने या मालमत्ता तिच्या स्वतःच्या कमाईतून खरेदी केल्या आहेत आणि त्यामुळे सर्वांना समान वाटा मिळाला पाहिजे. पण पती म्हणाला की दोघांनी मिळून मालमत्ता खरेदी केली आहे, म्हणून त्याला मोठा वाटा मिळाला पाहिजे.
तथ्ये तपासल्यानंतर, न्यायालयाने असा निर्णय दिला की मालमत्ता पती-पत्नीच्या संयुक्त कमाईतून खरेदी केल्या गेल्या होत्या, जरी त्या केवळ पत्नीच्या नावावर होत्या. या आधारावर, उच्च न्यायालयाने आपला निकाल दिला आणि दोन्ही भावांना दोन्ही मालमत्तेतील १/१० वा हिस्सा दिला. बहिणीला १/२० वा हिस्सा आणि पतीला ३/४ वा हिस्सा मिळाला.