• Download App
    Indus Waters India Rejects "Illegal" Indus Waters Treaty Court Hearing in Netherlands भारत सिंधू जल कराराच्या सुनावणीत सहभागी होणार नाही; म्हटले- हे न्यायालय अवैध आहे, याचे आदेश मानत नाही

    Indus Waters : भारत सिंधू जल कराराच्या सुनावणीत सहभागी होणार नाही; म्हटले- हे न्यायालय अवैध आहे, याचे आदेश मानत नाही

    Indus Waters

    वृत्तसंस्था

    नवी दिल्ली : Indus Waters भारताने सिंधू जल करार (IWT) अंतर्गत स्थापन केलेल्या लवाद न्यायालयाची (CoA) कार्यवाही फेटाळून लावली आहे. भारताने म्हटले आहे की, तो या न्यायालयाची वैधता मानत नाही आणि त्याच्या कोणत्याही प्रक्रियेत सहभागी होणार नाही.India Rejects

    NDTV च्या अहवालानुसार सरकारने म्हटले आहे की, जेव्हा सिंधू जल करारच भारताने स्थगित केला आहे, तेव्हा त्या करारांतर्गत स्थापन झालेल्या कोणत्याही संस्थेला उत्तर देण्याची सक्ती नाही.Indus Waters

    लवाद न्यायालयाने 2-3 फेब्रुवारी रोजी नेदरलँड्समधील पीस पॅलेसमध्ये सुनावणी निश्चित केली आहे. तसेच, भारताच्या बगलिहार आणि किशनगंगा जलविद्युत प्रकल्पांशी संबंधित ‘पोंडेज लॉगबुक’ दस्तऐवज सादर करण्याचे आदेश दिले आहेत. भारताने या आदेशांना उत्तर देण्यास नकार दिला आहे.Indus Waters



    न्यायालयाने भारताला रेकॉर्ड सादर करण्यास सांगितले.

    न्यायालयाने 24 जानेवारी 2026 च्या आदेशात म्हटले की, जर भारत उपस्थित राहिला नाही, तर पाकिस्तान एकटाच सुनावणीत युक्तिवाद करेल. यानंतर 29 जानेवारी रोजी न्यायालयाने भारताकडून बगलिहार आणि किशनगंगा प्रकल्पांचे कार्यान्वयन रेकॉर्ड मागवले.

    न्यायालयाने इशारा दिला आहे की, कागदपत्रे न मिळाल्यास ते ‘एडव्हर्स इन्फरन्स’ म्हणजेच प्रतिकूल निष्कर्ष काढू शकते. त्याचबरोबर असेही म्हटले आहे की, भारताने करार स्थगित करण्याचा निर्णय न्यायालयाच्या अधिकार-क्षेत्रावर परिणाम करत नाही.

    भारताचे म्हणणे आहे की, सध्याचा वाद तांत्रिक स्वरूपाचा आहे आणि तो तटस्थ तज्ञांच्या माध्यमातून सोडवला जावा. सिंधू नदीच्या पाण्याबाबत जेव्हाही कोणताही तांत्रिक वाद निर्माण होतो, तेव्हा तो सोडवण्यासाठी तटस्थ (निष्पक्ष) तज्ञांची व्यवस्था करण्यात आली आहे.

    ही तरतूद सिंधू जल करार (IWT) मध्ये आधीच निश्चित केली आहे. तटस्थ तज्ञ हे कोणतेही न्यायालय नसते. तो एक स्वतंत्र आणि तटस्थ तांत्रिक विशेषज्ञ असतो, जो पाण्याशी संबंधित तांत्रिक प्रश्नांवर आपले मत देतो.

    तटस्थ तज्ञ कोणत्या प्रकरणांमध्ये हस्तक्षेप करतो?

    धरणाची उंची किती असावी
    पाणी साठवण्याची क्षमता योग्य आहे की नाही
    धरणाच्या दरवाजांची रचना
    पाण्याच्या प्रवाहाची तांत्रिक गणना
    भारताने गेल्या वर्षी सिंधू जल करार स्थगित केला आहे.

    भारत-पाकिस्तान दरम्यान 1960 मध्ये सिंधू पाणी करार झाला होता. 22 एप्रिल रोजी जम्मू-काश्मीरमधील पहलगाम येथे झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यानंतर भारताने हा करार स्थगित केला होता.

    सिंधू नदी प्रणालीमध्ये एकूण 6 नद्या आहेत – सिंधू, झेलम, चिनाब, रावी, बियास आणि सतलज. यांच्या काठावरील प्रदेश सुमारे 11.2 लाख चौरस किलोमीटरमध्ये पसरलेला आहे. यापैकी 47% जमीन पाकिस्तानमध्ये, 39% जमीन भारतात, 8% जमीन चीनमध्ये आणि 6% जमीन अफगाणिस्तानमध्ये आहे. या सर्व देशांमधील सुमारे 30 कोटी लोक या प्रदेशात राहतात.

    1947 मध्ये भारत आणि पाकिस्तानच्या फाळणीपूर्वीच भारताच्या पंजाब आणि पाकिस्तानच्या सिंध प्रांतादरम्यान नद्यांच्या पाण्याच्या वाटपावरून वाद सुरू झाला होता.

    19 सप्टेंबर 1960 रोजी कराची येथे भारताचे पंतप्रधान नेहरू आणि पाकिस्तानचे राष्ट्रपती अयूब खान यांच्यात स्वाक्षऱ्या झाल्या. याला इंडस वॉटर ट्रीटी किंवा सिंधू जल करार असे म्हटले जाते.

    सिंधू जल करार स्थगित केल्याने पाकिस्तानवर परिणाम

    पाकिस्तानमध्ये शेतीच्या 90% जमिनीला म्हणजेच 4.7 कोटी एकर क्षेत्राला सिंचनासाठी पाणी सिंधू नदी प्रणालीतून मिळते. पाकिस्तानच्या राष्ट्रीय उत्पन्नात कृषी क्षेत्राचा वाटा 23% आहे आणि यामुळे 68% ग्रामीण पाकिस्तानी लोकांची उपजीविका चालते.

    याचा परिणाम पाकिस्तानमधील सामान्य लोकांवर तसेच वीज उत्पादनावरही होत आहे. अहवालानुसार, वार्षिक वीज उत्पादनात 30% ते 50% पर्यंत घट होऊ शकते.

    India Rejects “Illegal” Indus Waters Treaty Court Hearing in Netherlands

    महत्वाच्या बातम्या

    Related posts

    Supreme Court : सुप्रीम कोर्टाने म्हटले- जातगणना फक्त स्वयं-घोषणापत्रावर आधारित नसावी, पडताळणी आवश्यक; केंद्राला विचार करण्यास सांगितले

    Sonam Wangchuk : सरकार सुप्रीम कोर्टात म्हणाले– वांगचुक लडाखला नेपाळ-बांगलादेश बनवू इच्छित होते; ते राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका

    Mamata Banerjee : ममता काळ्या शालसह मुख्य निवडणूक आयुक्तांना भेटल्या; म्हणाल्या- असा खोटा निवडणूक आयुक्त कधीच पाहिला नाही