• Download App
    दिल्ली हायकोर्टाने केजरीवाल यांच्या जामिनावरील निर्णय राखून ठेवला; CBIने म्हटले- तेच दारू घोटाळ्याचे खरे सूत्रधार Delhi High Court reserves decision on Kejriwal's bail; CBI said - he is the real mastermind of the liquor scam

    दिल्ली हायकोर्टाने केजरीवाल यांच्या जामिनावरील निर्णय राखून ठेवला; CBIने म्हटले- तेच दारू घोटाळ्याचे खरे सूत्रधार

    वृत्तसंस्था

    नवी दिल्ली : सोमवारी (29 जुलै) अरविंद केजरीवाल यांच्या सीबीआय अटकेला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर आणि अंतरिम जामीन अर्जावर दिल्ली उच्च न्यायालयात सुनावणी झाली. न्यायमूर्ती नीना बन्सल कृष्णा यांनी आजही या प्रकरणाचा निर्णय राखून ठेवला आहे. सीबीआयच्या वतीने विशेष वकील डीपी सिंग हजर झाले. त्याचवेळी केजरीवाल यांच्या वतीने एन हरिहरन आणि अभिषेक मनु सिंघवी यांनी युक्तिवाद केला. Delhi High Court reserves decision on Kejriwal’s bail; CBI said – he is the real mastermind of the liquor scam

    केजरीवाल हे दिल्ली दारू धोरण प्रकरणाचे खरे शिल्पकार असल्याचे सीबीआयने म्हटले आहे. त्यांच्या अटकेशिवाय या प्रकरणाचा तपास होऊ शकला नाही. महिनाभरात आम्ही आरोपपत्र दाखल केले.

    17 जुलै रोजी झालेल्या सुनावणीत दिल्ली उच्च न्यायालयाने केजरीवाल यांच्या अटकेवरील आणि अंतरिम जामीन याचिकेवरील निर्णयही राखून ठेवला होता. त्याचवेळी सीबीआयने विशेष सीबीआय न्यायालयात केजरीवाल यांच्याविरोधात आरोपपत्र दाखल केले आहे.

    सीबीआयने 26 जून रोजी केजरीवाल यांना अटक केली होती. केजरीवाल यांच्याशिवाय न्यायालयाने मनीष सिसोदिया, बीआरएस नेते के कविता यांच्यासह अन्य आरोपींच्या न्यायालयीन कोठडीत 31 जुलैपर्यंत वाढ केली आहे.

    सीबीआयने कोर्टात काय म्हटले….

    केजरीवाल यांना अटक केल्याशिवाय तपास पूर्ण होऊ शकला नसता. महिनाभरात आम्ही आरोपपत्र दाखल केले. याचा अर्थ आमचा तपास खूप पुढे गेला होता. गेल्या महिनाभरात आलेले सर्व पुरावे एकाच प्रकारचे आहेत. ते संपूर्ण अबकारी घोटाळ्याचा मास्टरमाईंड असल्याचे दाखवणारे तथ्य मी दाखवीन.

    केजरीवाल यांची अटक कायदेशीर होती की नाही याची प्रथम चाचणी ट्रायल कोर्टात केली जाते. त्यानंतर ते जामिनाचा आधार बनते. अटकेला आव्हान देणारी एक आणि जामिनासाठी दुसरी याचिका आहे हे तपासाच्या कक्षेत येत नाही. एकाच वेळी दोन कार्यवाही करता येत नाही.



    सीबीआयमध्ये एजन्सी निर्णय घेते आणि जेव्हा निर्णय घेतला जातो तेव्हा तो पूर्ण पुराव्यासह असतो. कारणे न्याय्य असल्याचे न्यायालयाचे म्हणणे आहे. मी तीन गोष्टींवर आहे. ते म्हणतात आता आरोपपत्र दाखल झाले, उरले काय? केवळ आरोपपत्र दाखल केल्याने त्यांना जामीन मिळण्याचा अधिकार मिळत नाही.

    त्यांना जामिनावर सोडण्यात आले आहे, असा कोणताही आदेश नाही. ते फक्त अंतरिम आदेश आहेत. पहिला आदेश निवडणुकीसाठी होता आणि दुसरा आदेश मोठ्या खंडपीठाद्वारे वाढविला जाऊ शकतो किंवा रद्द केला जाऊ शकतो. ईडीच्या खटल्यात जामिनावर असलेली बंदी अजूनही कायम आहे. त्यांची आधी चौकशी केली असती तर तपासावर परिणाम होण्याची शक्यता होती.

    साक्षीदारांवर प्रभाव टाकता आला असता. सीबीआयची अटक चुकीची असल्याचे त्यांचे म्हणणे आहे. आज 6 जणांवर आरोपपत्र दाखल करण्यात आले आहे. 5 जणांना अटक करण्यात आलेली नाही. त्यांच्या अटकेनंतर पुरावे सापडले. उत्तर देण्यासाठी त्यांचेच पक्ष आणि कार्यकर्ते पुढे आले. ते सरकारी साक्षीदार किंवा काहीही नाहीत. ते दिसून आले नाही. पंजाबमधून पुरावे आहेत, ते उघड झाले नव्हते पण आता आले आहेत.

    विजय नायर हे सचिवालयाचा एक भाग आहेत, ते मीडियाचे प्रभारी आहेत. विजय नायर सर्वांना भेटतात. मागुंता रेड्डी त्यांना त्यांच्या कार्यालयात भेटतात. के कविता त्यांना भेटायला बोलावतात. ते हैदराबादला जातात. मी जे काही बोलत आहे, ते पुराव्यावर आधारित आहे.

    केजरीवाल हे मंत्रिमंडळाचे प्रमुख आहेत. ते त्यावर सही करतात. तेच पाठवतात. तेच ते एका दिवसात घाईघाईत प्रसारित करतात. हा कोविडचा काळ आहे, लॉकडाऊन होता, दुसरा लॉकडाऊन होता. एकदा पैसे गायब झाले की ते शोधणे खूप कठीण आहे. पण या प्रकरणात आम्ही केले. हा पैसा गोव्यात जातो. थेट खर्च कोण करणार? प्रत्येक उमेदवाराला 90 लाख रुपये देण्यात येणार असल्याचे पुरावे आमच्याकडे आहेत.

    पैशाची चिंता करू नका, फक्त निवडणूक लढवा, असेही केजरीवाल यांनी निवेदनात म्हटले आहे. केजरीवाल यांच्या विरोधात हा थेट पुरावा नाही असे म्हणता येईल. साक्षीदारांनी असे म्हटले असताना, पंजाब प्रकरणातील तीन साक्षीदारांच्या जबाबावरून आणि न्यायालयात दिलेल्या 164 वरून स्पष्ट होते. त्यांच्या अटकेनंतरच हे शक्य झाले. अन्यथा पंजाबचे अधिकारी आले नसते. हे संपूर्ण प्रकरण माध्यमांमध्ये उजेडात आल्यावर मुख्यमंत्र्यांनी त्यापूर्वी नव्हे तर मंत्रिमंडळाकडून पूर्वलक्ष्यी मान्यता घेतली. यापेक्षा प्रत्यक्ष पुरावा असू शकत नाही.

    आरोपपत्र दाखल केले आहे. मी आणखी बरेच काही सांगू शकतो. हे तेच कोर्ट आहे जिथे उर्वरित आरोपपत्र दाखल झाले आहेत. मी म्हणेन की न्यायालयाकडे तपासासाठी अधिक पुरावे आहेत, गोष्टींकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन अधिक चांगला आहे.

    Delhi High Court reserves decision on Kejriwal’s bail; CBI said – he is the real mastermind of the liquor scam

    महत्वाच्या बातम्या

    Related posts

    Pope Francis : ख्रिश्चन धर्मगुरू पोप फ्रान्सिस यांचे निधन

    Bokaro : बोकारोमध्ये एक कोटी इनामीसह आठ नक्षलवादी ठार!

    Karnataka : कर्नाटकच्या माजी डीजीपीच्या हत्येप्रकरणी पत्नीला अटक